AKP laboratuvar deneyinde kobay: Türkiye!

Dünya neoliberal siyasetten bıktı. Başka bir model arıyorum. Türkiye’nin bu büyük resimde nereye konumlanacağını düşünmesi gerekiyor. Cumhur İttifakı ile bu mümkün değil. Ulusal İttifak açısından sadece “tanınma şansı” var.

21 yıldır iktidarda olan parti seçim beyannamesi duyurur. Bildirinin ilk bölümü “Afet Riski ve Kriz Yönetimi” başlığını taşımaktadır. Bölümün ana odak noktası sürdürülebilir toplum, sürdürülebilir şehirler. Yılda 650 bin konut yapılacağı belirtiliyor. 1999’daki bir başka büyük depremin ardından sadece 3 yıl sonra iktidara gelen bir partinin 21 yılda hiç afet saymamış olması bu vaadi ne kadar akla yatkındır?

AKP kamu hizmetinde röportajlar silinecektir. vaatler Ancak mülakat sistemini hayata geçiren aynı partidir. Vasıfsızların egemenliğini toplumsal bir hastalığa dönüştüren toplumdur. en vasıfsız Bu, onu hükümetin bir parçası yapan aynı partidir. Şimdi liyakata tutunmaktan bahsediyor.

21 yıldır iktidarda olan ve 2018’de Türkiye’de cumhurbaşkanlığı sistemini hayata geçiren parti, 5 yıl önce kurulan düzenin artık yeniden kurulması gerektiğini söylüyor. Bir ülkenin idari sistemi ve düzeni sürekli değişebilir mi? Başkanlık sistemini koalisyonlardan kurtulma planı olarak gören partinin iktidarını kaybetme ihtimalinin ortaya çıkması, restorasyona ihtiyaç duymadı mı?

Türkiye, Cumhurbaşkanlığı yönetim modeliyle hem Cumhur İttifakı hem de Milli İttifak tarafında çok partili koalisyonlardan oluşacağını gösteriyor. İstikrara giden yol, siyasi deneyin sonunda büyük istikrarsızlık yaratmaktan geçer. potansiyeline yapıya dönüştü.

AKP dönemi Türkiye’ye her alanda bir laboratuvar deneyi veriyor.

Dış politikada Türkiye kişiliksiz bir ilişkide. Tarafı belli değil, stratejisi yok. NATO üyesi, AB üyelik başvurusu var ama Rusya ile ittifaka üyelik anlamına gelebilecek yakın ilişkiler içinde. Türkiye coğrafyasındaki her ülke ile ilişkilerini ve işbirliğini sürdürmek zorundadır. Ancak iç politikadan dış politikaya, ekonomiden eğitime ve kültüre uzanan bir felsefenin rehberliğinde tutarlı bir politikaya ihtiyaç vardır. Türkiye, hiçbir hükümet tarafından değiştirilmemesi gereken felsefi konumunu kaybetmiştir.

Batı’nın demokrasiyle de sorunları var. ABD’de neo-faşist Trump’ın yarattığı demokrasi sorunları görmezden gelinebilir mi? Macaristan’da, Polonya’da, İsrail’de popülist siyasetin demokrasileri nasıl yok ettiğini görmemek mümkün mü? Ancak Batı’nın tüm eksikliklerine rağmen demokrasiyi tamamen terk edip Rusya veya Çin gibi olacağını düşünmek mümkün mü? Bu bize, İkinci Dünya Savaşı’ndan önce bile dünyadaki en ciddi siyasi, sosyal ve demokratik sorunlara katlanmış olan Almanya’nın daha sonra nasıl gelişebileceği hakkında bir şeyler söylemiyor mu?

Türkiye, dünyanın bıktığı neo-liberal politikalara yenik düşmemenin bir yolunu bulmalıdır. AKP’nin öne sürdüğü isimler, Türkiye’nin neo-liberal siyaset karşısında savunmasız kaldığı günlerin isimleridir ve DEVA partisinin lideri de bu akımın bir parçasıdır.

RPS, Eylül 2021’den itibaren yeni bir ekonomik model getirme hakkı veriyor kullanılmış. 2021 Eylül ayı itibari ile enflasyonsuz faiz oranı uygulamasına geçilmiştir. 2021’in sonunda 6 ay gerekli Türkiye çıkar derdinden kurtul iddia edildi. “Yeni Ekonomi Modeli” adı verilen uygulamalarla Türkiye’nin cari fazla vereceği ve enflasyonun tek haneli rakamlara ineceği açıklandı. Şimdi, rekor yüksek cari açık ve TÜİK için yıllık %50,51’e kadar enflasyon var.

banka sistemi kilitli olay. Mevduata ödenen faizin kredi faizini aştığı bir ortamda bankacılık sisteminin borç verme iştahının artmasını bekleyebilir miyiz? Belirsizlik nedeniyle kredi piyasasında vadeler 14 Mayıs seçim tarihine kadar dolmuştur. Ayrıca tüm faiz, komisyon ve diğer fiyatlama seçenekleri baskılanmış olmasına rağmen kredi fiyatları bir miktar yükseliyor. Yani parayı kullanmanın maliyeti düşmedi. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) faiz indirimine rağmen. Ekonomistler, CBR oran indirimleri karşısında piyasa oranlarının düşmesini beklemiyorlardı. Ancak bankacılık sistemi “polis ekonomisi” Onun mantığına göre fiyatlandırma imkansız hale geldi.

AKP, bir laboratuvar deneyi kapsamında, çok oy aldığı bir dönemden bazı eski bakanların isimlerini öne çıkarmaya başladı. Gelir eşitsizliği giderek artan, yoksullaşan ve artık enflasyon sorununun çözülemeyeceğine inanmayan bir toplumun oyunu kazanmak için atılan adımlardır. Siyasi parti, yerel seçimlerin 14 Mayıs 2023’ten sonra Mart 2024’te yapılacağını hesaba katmadan edemez. Bu nedenle AKP, ana hedefi olarak siyasi rejim ve onun bir parçası olarak hareket etmektedir. İslam ekonomisi modelden vazgeçmez. Bu nedenle, bu hareketler yalnızca seçimlere yatırım Gördüğünüz gibi.

Türkiye, dünyanın bıktığı neo-liberal politikalara yenik düşmemenin bir yolunu bulmalıdır. AKP’nin öne sürdüğü isimler, Türkiye’nin neo-liberal siyaset karşısında savunmasız kaldığı günlerin isimleridir ve DEVA partisinin lideri de bu akımın bir parçasıdır. Kendi partisini oluşturmasaydı diğer isimler gibi göreve çağrılabilirdi.

Dünya neoliberal siyasetten bıktı. Başka bir model arıyorum. Türkiye’nin bu büyük resimde nereye konumlanacağını düşünmesi gerekiyor. Cumhur İttifakı ile bu mümkün değil. Ulusal İttifak açısından sadece “tanınma şansı” var. Bu seçim bir zorunluluk seçimidir, bir seçim değil. Bazıları için Türkiye’deki seçimler henüz tercih edilen bir seçenek olmadı.