İran-Suudi ilişkilerinin normalleşmesi yeni bir bölgesel mimarinin habercisi mi?

Bu normalleşmeyi, okyanus ötesindeki arkadaşına küçük bir uyarı olarak okumakla birlikte, Muhammed bin Selman’ın güçlü bir Suudi Arabistan yaratmak için özerkleşme ve portföyünü çeşitlendirme arzusu olarak yorumlamak daha doğru olacaktır.

Suudi Arabistan ile İran arasında Çin’in himayesinde imzalanan ve taraflara iki ay içinde büyükelçiliklerini açma zorunluluğu getiren anlaşmanın detayları hakkında spekülasyon yapmak zor. Ancak bu konuda söylenecek ilk ve en önemli şey, İran-Suudi ilişkilerinin normalleşmesinin, uluslararası sistemin bölge üzerindeki izdüşümünde köklü değişimlere ve bölgesel altüst oluşlara işaret ettiğidir.

Çünkü sistem dediğimiz şey nihayetinde rekabet ve çatışma ile kurulur ve tanımlanır. Örneğin, iki kutuplu bir sistemden bahsettiğimizde, birbiriyle yarışan veya yarışan iki güçten bahsediyoruz. Çok kutupluluk derken, rekabet veya çatışma çoğulluğunu kastediyoruz. Ortadoğu her zaman bölgesel açılımların ya da küresel çatışmaların yansımalarının hakim olduğu bir coğrafya olmuştur.

Arap bölgesel sistemi, kendine has özelliklerine rağmen, Soğuk Savaş döneminde SSCB ile ABD arasındaki kıyasıya rekabetin yansımalarından oluşuyordu. Soğuk Savaş sonrası dönemde bölge ile ilgili çeşitli görüşler ortaya atılmış, projeler dile getirilmiş ancak bazen bölgesel uyum sorunu nedeniyle bu projeler başarısız olmuş, bazen de bu programların ciddi direnişi ile sonuçlanmıştır. Dolayısıyla bölgede, dünyayı değiştirmenin bölgesel karşılığı sayılabilecek paralel bir sistem oluşturulamadı.

Günümüzde bölgesel sistem, küresel sistemin uzantıları olan ülkeler ile onların hasımları arasındaki çatışma ve rekabet ile tanımlanmaktadır. Yani Suudi Arabistan ile İran arasındaki çatışma/rekabet aslında bölgesel sistemi tanımlıyor. Bir anlamda bu çelişki ortadan kalkar ve başka bir şeye dönüşürse, sistem tepetaklak olacağı için sistemin yeniden tanımlanması gerekecektir. Yani Suudi Arabistan ile İran arasındaki denkleme alternatif bir denklem bulunamazsa yeni bir bölgesel sistem oluşturulamaz.

1. Arap-İran çatışması, bölgesel yapıyı her yönüyle tanımlayan bir çatışma biçimidir. Taraflardan her biri uluslararası düzeyde farklı ittifaklara ve himayeye dayanmaktadır ve aralarında uzlaşmaz bir ideolojik çelişki (Vahhabilik-Şiilik) vardır. Bazı benzerlikler olsa da yaşam tarzı ve dünya görüşü tamamen birbirinden farklıdır. Her ikisinin de muazzam petrol gelirleri var ve enerji kaynaklarına sahip olma ekonomisi onları doğrudan bölgesel bir güç yapıyor.

Tüm çatışma unsurlarına rağmen bu normalleşmeyi nasıl açıklayabiliriz? Birincisi, İran ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkileri normalleştirme arzusu yeni bir şey değildi. Taraflar arasında bir yıldan fazla süren ve sakin ilerleyen Bağdat’ta müzakereler gerçekleşti. Dönemin Başbakanı Kazimi, ciddi ilerleme kaydedildiğini ve müzakerelerin sona erdiğini ifade etti.

Özellikle Pekin yönetimi‘Avrupadan‘Akdeniz’e ve bir kollarından biri de Orta Doğu’ya kadar uzanır.‘İran-S. Bunun ancak Arap çatışması yatıştığında mümkün olduğunu anlıyor.

İkincisi, Çin artık bölgede daha saldırgan bir diplomasi izleyecek gibi görünüyor ve bunun ilk adımı İran-Suudi ilişkilerinin normalleşmesi. Çin’in arabuluculuğunun temelleri, Xi Jinping’in geçen ay Riyad’a yaptığı yüksek profilli ziyaret sırasında atıldı. Üçüncüsü, Suudi Arabistan’ın daha özerk bir dış politika bağlamında Çin ve Rusya ile yakınlaşma ve ortak projeler geliştirme hamleleri, Suudi tek boyutlu dış politikasında bir değişikliğin habercisi oldu.

Son yıllarda ABD’nin kan kaybetmesinin ve geri çekilmesinin Çin başta olmak üzere birçok ülkeyi cesaretlendirmesi elbette anlaşılır bir durumdur. Eğer böyle olmasaydı ne Rusya bu kadar kolay Ukrayna’ya saldırabilirdi, ne İran bu kadar kolay Irak’taki ABD üslerini vurabilirdi, ne de Kasım Süleymani suikastından sonra Çin bu kadar kolay Tahran ve Riyad’ı getirebilirdi. birlikte. .

Ancak son yıllarda Körfez ülkelerinin dış ilişkilerindeki tekdüzeliği aşarak ittifaklarını çeşitlendirme, ABD himayesini aşma ve görece bağımsız politikalar geliştirme isteği Çin’in bu açılımına katkı sağlamış görünüyor.

Pekin’de büyükelçilik açmak için imzaladıkları anlaşmanın öngördüğü iki aylık süre, aynı zamanda tarafların samimiyetini ve barış anlaşmasına bağlılıklarını test eden bir turnusol kağıdı veya kıstas görevi görecek. Ancak masadaki imzanın sahaya taşınmasında sorunlar yaşandığı görülmektedir.

İran; Yıllar içinde bölgede yarattığı etkiyi nasıl ortadan kaldıracak? Değilse, bu Suudi Arabistan’ın eşit etki kurmasına izin verecek mi? Ayrıntılarla ilgili ciddi sorular var ve teori ile pratik arasındaki uçurumu daraltmakla ilgili endişeler kolayca çözülecek gibi görünmüyor.

Peki Çin neden böyle bir girişimde bulundu? Ekonomi her zaman kendi koşullarını siyasete empoze eder. Mücadelenin ekonomik alanda sürdürülmesini savunan Çin, ne açıklamalarıyla ne de tavırlarıyla ABD ile hararetli bir çatışmaya girme niyetinde olmadığını gösteriyor. Çin, onu desteklemek ve yönlendirmek için siyasi ve kültürel kodlara her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyuyor.

Özellikle Pekin yönetiminin Asya’dan Avrupa’ya kadar uzatmayı ve Orta Doğu üzerinden Akdeniz’e bir şubesini açmayı planladığı Tek Kuşak Tek Yol projesinin tamamlanması İran-G’ye yol açacaktır. Bunun ancak Arap çatışması yatıştığında mümkün olduğunu anlıyor. Ayrıca bu çatışmanın sona ermesi, ABD’nin inşa ettiği bölgesel sistemin kökünün kazınması anlamına gelecek ve bu da Washington’da endişe yaratacaktır.

Bazıları, anlaşmanın arkasında Riyad yönetiminin ABD Başkanı Joe Biden yönetimini utandırma isteğinin yattığına inansa da, dış politika “duygusal beklentilere” yer değildir. Bunu okyanus ötesindeki arkadaşına küçük bir uyarı olarak okumakla birlikte, Muhammed bin Selman’ın güçlü bir Suudi Arabistan yaratmak için özerkleşme ve portföyünü çeşitlendirme arzusu olarak yorumlamak daha doğru olacaktır.