Politik nörobilim: beyin politik kararları nasıl verir?

İnsan beyninin politik etiketleri nerede? Hangi tuşlara bastığıma nasıl tepki veririm? Bu kısayolları keşfederek insanların politik eğilimlerini tahmin edebilir veya değiştirebilir miyim? Politik nörobilim alanı bu sorularla ilgilenir.

Seçim kampanyalarının tüm hızıyla devam ettiği bu günlerde çalışmalarım ve merakım nedeniyle çevremde gördüğüm billboardlara ve kampanyalarda kullanılan görsellere çok dikkat ediyorum. Siyasal pazarlama ve iletişim disiplinlerinin konusu olan bu ilgi çekici alan sözlü ve sözsüz iletişim kampanyası geliştirerek hangi siyasetçinin kitleler üzerinde en fazla etki yaratabileceği konusunda bize ipuçları vermektedir. Bu, halkla ilişkilerin kurucusu sayılan Edward Bernays’in 1920’lerde siyasi kampanyalarının sansasyonel başarısından sonra büyük ilgi uyandıran bir alandır. Son yıllarda sinirbilimin de bu alandaki sonuçların daha etkili olması, yani bizi daha hızlı, daha kolay ve daha verimli bir şekilde ikna etmesi için neler yapılabileceği tartışmalarına katkı sağladığını görüyoruz.

İnsan beyninin politik etiketleri nerede? Hangi tuşlara bastığıma nasıl tepki veririm? Bu kısayolları keşfederek insanların politik eğilimlerini tahmin edebilir veya değiştirebilir miyim? Politik nörobilim alanı (nöropolitika) bu konularla ilgilenir. Bu son derece ilginç konuya hem kişisel merakım hem de laboratuvardaki çalışmalarımız nedeniyle giderek daha fazla zaman ayırıyoruz. Nasıl bir makine tasarımının içinde yaşadığımız konusunda daha net fikir sahibi olabilmemiz için bazı bulguları sizlerle paylaşmak istiyorum…

Politik nörobilim, politik bilgi işleme ve karar vermenin altında yatan nöral mekanizmaları anlamaya odaklanan bir alandır. Araştırmalar tipik olarak, duygusal ve bilişsel verileri işleyen amigdala, insula ve anterior singulat girusun yanı sıra sosyal farkındalık, karar verme ve ödül işlemeden sorumlu beyin bölgelerine odaklanmıştır. Bu alanda işlenen konular, basit siyasi uyaranlara verilen tepkilerin ölçülmesiyle başladı: örneğin, bir adayın seçim kampanyası için hazırladığı bir afiş, onun hakkındaki duygu ve düşüncelerimizi nasıl etkiler ve ona oy verme olasılığımızı artırıp artırmaz. . . Daha yakın tarihli araştırmalarda, beynin siyasi kararları nasıl aldığını anlamaya çalışarak kendimizi bir adım öteye taşıdığımızı görüyoruz. Nispeten yeni bir alan olan politik nörobilim, siyasi adaylar ve seçilmiş yetkililer hakkında nasıl akıl yürüttüğümüzü ve bu süreçlerin sandığımız gibi kontrol edilmeyen, otomatik karar alma süreçleri olup olmadığını araştırıyor.

Bu alanın neden bazı şaşırtıcı araştırmalarla önemli içgörüler üretebildiğine bir göz atalım: 2013’te yayınlanan bir çalışma, kendilerine muhafazakar veya liberal diyen insanların beyinlerinin farklı bölgelerinde işlevsel veya yapısal farklılıklar olup olmadığına baktı. . Ön araştırma bulguları, muhafazakarların liberallere göre daha yüksek güvenlik, öngörülebilirlik ve otorite taleplerine sahip olduğunu, liberallerin ise yenilik, nüans ve karmaşıklığa karşı daha hoşgörülü ve talepkar olduğunu gösteriyor. Şaşırtıcı bir şekilde, liberaller ve muhafazakarlar, fMRI sonuçlarına göre, beyin bölgelerinin sosyal ve duygusal bilgileri işleyen yapısı. (hacim) birbirinden farklıdır. Ön singulat korteks ve gri madde (sinir hücresi gövdeleri), hata tespiti ve çatışma çözme ile ilgili bir alan, liberallerde muhafazakarlardan daha geniştir. Tersine, muhafazakarlarda amigdala daha büyüktür ve duyguları düzenlemekten ve tehdit algısını değerlendirmekten sorumludur. Nörobilimdeki araştırma, yapı ve işlevin ilişkili olabileceğine dair önemli bilgiler sağlar. Bu, bir alan ne kadar sıkı çalışırsa, o alandaki yapıların o kadar kalın veya büyük olabileceği anlamına gelir.

2013‘Çatışma yönetiminde yer alan gri madde miktarı liberallerde daha fazladır.

Bu durumu test etmek için yapılan bir diğer çalışma ise beyin yapısı ile statükoizm arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığını belirlemeye çalışıyor. Nam tarafından yapılan bu 2018 araştırmasında, kötüleşen statükodan hoşlanmayan ve dolayısıyla statükoyu destekleyen kişilerin, statükoya karşı çıkma olasılığı daha yüksek olan kişilere kıyasla daha büyük bir amigdalaya sahip olduğu bulundu. Önceki araştırmalara dayanan bu çalışma, değişimi bir tehdit olarak algılayan kişilerin, tehditlere verdiğimiz tepkileri yönetmekten sorumlu beynin daha gelişmiş bir alanına sahip olduğunu da gösteriyor. Bu bulgulara dayanarak, aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz: İdeolojiniz, muhtemelen bu bölgenin ne kadar aktif olduğuna bağlı olarak beyninizin yapılarında değişikliklere neden olur. Bu nedenle beynin farklı bölgelerindeki yapıSosyal değişim yoluyla, ne tür bir ideolojiye sahip olduğunuzu belirleyebilirsiniz.

Bu güçlü hipotezi test etmek için özel olarak bu amaçla yapılan yakın tarihli bir çalışma bize bazı ilginç sonuçlar veriyor. Bu 2022 Ohio Eyalet Üniversitesi çalışmasında, “Bir insanın sadece beynine bakarak nasıl bir politik davranış sergileyeceğini anlayabilir miyiz?” sorusuna yanıt arıyor. Araştırmada katılımcılara farklı görevler veriliyor ve bu görevleri yerine getirirken beyinlerinin farklı bölgelerinde meydana gelen aktivasyonlar inceleniyor. Hangi bölgelerin aktif hale geldiğine dair veriler bir yapay zeka algoritması tarafından işleniyor ve kişinin siyasi görüşleri muhafazakar-liberal ölçekte tahmin edilmeye çalışılıyor.

Bu görevlerden ilki empati görevidir: katılımcılardan kendilerine gösterilen fotoğraflardaki kişileri ruh hallerine göre nötr, mutlu, mutsuz ve korkmuş olmak üzere 4 kategoriye ayırmaları istenir. İkinci görevde katılımcılara küçük bir hafıza görevi verilir. Son görevde ise ellerindeki düğmeye ne kadar hızlı bastıklarına bağlı olarak para kazanmalarını veya kaybetmelerini sağlayan bir görevi tamamlamaları isteniyor. Her üç görevde de katılımcıların farklı beyin bölgelerinden gelen aktivasyon sinyalleri algoritma tarafından işlenir ve sonuç olarak algoritma bu kişilerin hangi siyasi görüşe sahip olduğuna karar verir. Sonuçlar son derece ilginç: algoritma, insanların muhafazakar mı yoksa liberal mi olduğunu %80 doğrulukla tahmin edebiliyor!

İdeolojiniz, beyninizin yapılarında değişikliklere neden olur. Bu nedenle beynin farklı bölgelerindeki yapıbir sal üzerindeDeğişiklikler sayesinde ideolojinizin ne olduğunu söylemek mümkün olacaktır.

Bu çalışma literatürde büyük bir çığır açmıştır; çünkü bugüne kadar siyasi eğilimleri yalnızca biyolojik sinyallere dayalı olarak belirleyen ve bunu bu kadar yüksek doğrulukla yapabilen başka bir çalışma yok.

Daha önceki çalışmalarda yaptığımız tartışmayı da eklersek şu sonuca varıyoruz: Nörobiyolojik verilerinizin toplanmasıyla siyasi görüşünüz belirlenebilir ve size siyasi düşüncenize uygun teşvikler veya içerikler gönderilebilir. Fikrinizi etkilemek için görüşler. . duygu, düşünce veya davranış.

Şu anda, siyasi görüşlerinizi anlamak için sizi MR’a göndermemiz gerekiyor. Ancak yakın gelecekte bu, farklı teknolojiler kullanılarak küçük bir başlık veya hatta bilgisayar karşısında otururken takılabilen gelişmiş bir VR kulaklıkla yapılabilir. Bu veriler bizi manipüle etmek için kullanılabilir mi, evet. Tehlikeli mi, evet. Ancak birçok farklı teknoloji hakkında defalarca belirttiğim gibi, insandaki düğüm hala çözülmemiştir. Bu bilgiyi iyiye veya kötüye kullanmak sizin elinizde. Peki hangi yönün iyi, hangisinin kötü olduğuna kim karar veriyor? Bu, bu yazarın bile cevaplayamadığı en temel ve en zor sorudur.