Seçim yolunda küçük partilerin açmazları

14 Mayısseçiminize göre seçinben bir barajımSeçim yasası ve seçim yasasında yapılan değişiklikler nedeniyle küçük partiler, büyük partilere katılmak veya adayları kendi listelerinden çıkarmak gibi bir ikilemle karşı karşıya kalmaktadır. Bu partiler seçimlerde nasıl bir varlık gösterecek? akademisyen, siyaset bilimci prof. Dr. Yazar İlter Turan.

Seçimler yaklaşırken, özellikle küçük siyasi partilerimizin çıkarlarını belirlemesi ve buna göre hareket etmesi zorlaştı. Aslında gücün seçimle belirlendiği bir sistemde, seçime katılan partilerin en önemli kaygısı olabildiğince çok milletvekilliği elde etmek olmalıdır ancak çeşitli etkenler herhangi bir işlem yapılmadan bu hedefe ulaşılmasını zorlaştırmaktadır. düşünce.

Başka bir örnek aramaya gerek yok, birçok ülke temsilde adalet ile siyasette istikrar arasındaki dengeyi sağlamak için oy barajını belirliyor. Barajlar kurucu veya ulusal veya her ikisi birden olabilir. Ülkenizde bölgesel ve kırsal baraj sistemleri farklı dönemlerde birlikte ve ayrı ayrı baraj olarak kullanılmıştır.

Ayrıca, ülkenin cumhurbaşkanı da seçmenler tarafından seçiliyorsa, genellikle seçilen kişinin oyların yüzde ellisinden fazlasını alması gerekir. İlk turda bu koşulu sağlayan hiçbir aday seçilmezse, ikinci turda kimin cumhurbaşkanı olacağı belirlenir. Cumhurbaşkanlığı sistemine geçişimizin ardından Türkiye’deki durum bu.

Şimdi sana sorayım. Kendinizi bir siyasi parti liderinin yerine koyun ve düşünün. Nasıl devam etmek istersin? Öncelikle bir siyasi parti olarak seçmene farklı olduğunuzu göstermelisiniz. Seçmenin sizi başkalarına tercih etmesi için sizi tanıması, diğerlerinden farklı olduğunuzu düşünmesi ve onların beklentilerini daha iyi karşıladığınızı düşünmesi gerekir. Bu gerçekler sizi diğer taraflarla rekabetçi bir ilişkiye itecektir. Ayrıca parti kimliği oluşturmanın en büyük zorluğu, seçmenin sizi size benzemeyen partilerden değil, size benzeyen partilerden ayırmasıdır.

Dolayısıyla sizin gibi partilerle seçim ittifakı oluşturmak fikir yakınlığı nedeniyle makul görünse de partiler arasındaki yoğun rekabet nedeniyle pek cazip gelmeyebilir. İttifaka katılan her parti, bir yandan seçmene ortaklarından farklı olduğunu göstermeye çalışacak, diğer yandan da birlikte hareket edebilmek için benzer fikirleri desteklediğini beyan etmek zorunda kalacak.

Sorun burada bitseydi güzel olurdu ama ortaklardan her biri seçmenin kendisini daha çok kayırdığını iddia edecek ve aday listelerinde adaylarını diğerlerinin önüne koymaya çalışacak. Sıkıntılar bununla da bitmiyor, ittifakın aldığı toplam oy barajın altına düşerse hiçbir partinin meclise temsilci gönderememesi de mümkün.

Bu şartlar altında, en ufak bir oy artışının bile ana partiye önemli bir kazanım sağlayacağını öne sürerek, ana parti listesinden mümkün olduğunca çok sandalye istemek daha doğru bir strateji gibi görünüyor. Ancak, bu uygulamada da sorunlar olabilir.

Büyük bir partinin listesine girmeye çalışan küçük partiler genellikle katkılarını abartma eğilimindedir. Siyasi tarihimizde bu olgunun birçok örneği vardır. Aklıma gelen, Yeni Demokrasi Hareketi’nin 1995 seçimlerinde ANAP’tan yirmi milletvekili talep edip de istediğini alamayınca seçimlere tek başına girip, varlık göstermediği.

Bu sistemin oluşumu kişisel bir diktatörlüktür.Ne yapıyorsun?Gerçek. Eğer olursa 14 MayısDava seçimlerde durdurulmazsa, geri dönülmez bir şekilde karar verilecek. Bu durumda gereken her şeyi yapmak ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde muhalefetin zaferini elde etmek gerekiyor.

Şimdi günümüze geri dönelim. DEVA, Future ve Felicity partileri bu yazının yazıldığı tarihte CHP listesinden seçimlere katılma kararı aldıklarını açıklamışlardı. İlk başta, geçmişteki küçük partileri anımsatan, ne yapacakları konusunda kafa karışıklığı gösterdiler. Kamuoyu yoklamaları, bu üç partinin seçmenler arasında pek popüler olmadığını gösterdi. Parti liderleri bir süre sandıklarda görünmeyen gizli bir destek akımına sahip olduklarını düşünmüş olmalılar.

Ancak bir yandan seçmen desteğindeki zayıflıkları, diğer yandan aralarındaki koltuk dağılımı konusundaki anlaşmazlıklar, kendileri için en makul yolun CHP’den aday olmak olduğu görüşünü pekiştirdi. liste. Kendi kurdukları bir ittifakla aday olsalardı, muhtemelen parlamentoda hiç temsilcisi olmayacak ve mevcut iktidar partisinin parlamentodaki varlığını sürdürmesine yardımcı olacak, belki de otoriter bir sistemin iktidara gelmesinin önünü açacaklardı. Türkiye’ye daha da yerleşecek ve belki de doğumunu tamamlayamadan partisinin mahvolmasına yol açacaktır.

Bir sonraki seçimin ülke için hayat değiştiren bir seçim olduğu söyleniyor. Bu, eski başkanlık sisteminin biraz şüpheli bir oy çoğunluğuyla işlemesi sonucunda, parlamenter sistemlerde görece başarılı bir şekilde işleyen denge ve denetim sisteminin çöktüğü anlamına gelmektedir. Bu süreçte birçok devlet kurumu partizan yapılara dönüştü. Daha açık olmak gerekirse, parti ve devlet arasındaki ayrım ortadan kalktı.

Bu sistemin gidişatı kişisel diktatörlüğe götürür. 14 Mayıs seçimlerinde bu eğilim durdurulmazsa geri dönülmez bir hal alacaktır. Bu durumda gereken her şeyi yapmak ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinde muhalefetin zaferini elde etmek gerekiyor. Bu çerçevede, tüm muhalefet partilerinin sistemi demokratik hatlara döndürmek için aday etrafında kenetlenmesi bekleniyor.

Bu fikrin uygulanmasında ise bambaşka bir sorun ortaya çıktı ve kendisini seçmen nezdinde popüler bulan milletvekili, cumhurbaşkanı adayı olduğunu açıkladı. Nasıl bir araya getirildiği konusunda çelişkili tahminler olsa da, lansmanı için gereken 100.000 imzayı topladı. Makul bir oy yüzdesi alacağını söylüyor ve girişiminin, muhalefet adayının konumunu zayıflatmaktan başka bir işe yaramayacağı, seçimi ikinci tura bırakarak iktidar partisinin gücünü korumasını kolaylaştıracağı iddialarını reddediyor.

Muhterem adayımızın kaç oy alacağını tahmin edemiyoruz. Eski siyasi kadrolardan bıkan gençlerin ona oy vereceğini söylüyorlar. Seçime sadece birkaç hafta kala kendisine oy vermeyi düşünenlerin onu seçtiremeyecekleri, aksine en istenmeyen sonucun gerçekleşmesine katkı sağlayacağı kendilerine hatırlatıldığında fikir değiştirebilirler. .

Ayrıca muhterem adayımızın kampanyada kendini yıpratmak için çabuk öfkelendiğine de işaret edilmektedir. Benim dikkatimi çeken, değerli adayımızın seçilmesi durumunda ne yapacağına dair bilgi eksikliğidir. Konuşmalarında iktidar ve muhalefeti eleştiriyor, kendisinin büyük bir Kemalist olduğuna işaret ediyor ama seçim sonrası iktidarı bekleyen sorunlar karşısında ne gibi çözümler önerdiğini ifade etmiyor. Seçilirse kimi atayacak? Bilinen bir personeli yoktur.

Tabii buraya bir soru daha eklenmeli. Parlamentoda güçlü bir kurumsal destek olmadan cumhurbaşkanının etkili olmasını beklemek ne kadar gerçekçi? Belirtmeye çalıştığım eksikliklerin kimsenin gözünden kaçmayacağını düşünüyorum. Seçim kampanyası sürecinde bir adayda bu tür zaafların bulunmasının sorunlarla dolu olduğu daha iyi anlaşılacaktır.

sömürge İngiltere‘v Gana‘Türkiye’de bağımsızlık mücadelesine öncülük eden Kwame Nkrumah, “Önce kraliyet gücünü al, gerisi senin” sloganına imza attı.. 14 Mayısİşçi seçimlerine giden muhalefet bu sözleri slogan olarak alabilir.

Muhterem adayımızın partisi aslında onun parti olma değil, seçilme arzusunu destekleyen ayrı bir teşkilattır. Siyasi tarihimizde özel partiler sık ​​sık karşılaşmıştır. Bunların en parlakı ve en uzunu, başkanlığını merhum Osman Belyukbaşı’nın yaptığı Millet Partisi idi. Bölyukbashi büyük bir hatipti ama daha da önemlisi güçlü bir destek gördüğü bir seçmen kitlesine sahipti.

Seçim barajının olmadığı bir dönemde parlamentoda mütevazi bir temsil kazanarak siyasi hayatımıza renk kattı.

Ancak sonraki yıllarda oluşturulan bireysel partiler pek başarılı olamadı. Hafızanızı sorgulayın ve hatırlayacaksınız. Bedrettin Dalan’ın Merkez Partisi varlık gösteremedi. Daha ilginç ayrı partiler de var. Emine Ülker Tarhan’ın veya Öztürk Yılmaz’ın kendilerini milletvekili yapan partiden ayrılarak kurdukları partileri hatırlıyor musunuz?

Evet, birçoğunuzun bu isimleri bilmediğimi mırıldandığını görüyorum. Muhterem adayımızın uzun vadede varlığını sürdürecek bir siyasi teşkilat oluşturacağını düşünmüyorum. Partisinin adı unutulacak. Adı ancak iktidar değişikliğini engellerse anılır ama çok iyi anılacağından emin değilim.

Gana’nın sömürge İngiltere’ye karşı bağımsızlık mücadelesine öncülük eden Kwame Nkrumah, “Önce krallığı al, gerisi senin” sloganına imza attı. 14 Mayıs seçimlerine giderken muhalefet bu sözleri slogan olarak alabilir. Önce rejimi kurtar, sonra istediğin şey için savaş. Demokratik rejimi kurtarmak için “aynı cephede” bir araya gelmek gerekli görünüyor.